Domingo 24 de
Junio a las 7 de la tarde
TERCER MEMORIAL
PARA SEDEÑO Y CARRIÓN
Una semana después de lo previsto hubo de
celebrarse el concurso. En el día previsto, la pertinaz
lluvia de horas anteriores y la amenaza de lluvia durante el
día, hicieron tomar la decisión de aplazarlo. Se tomó la
decisión con tiempo, antes de correr el riesgo de hacer
acudir a recortadores y ganaderos y encontrarse luego con
nuevas inclemencias meteorológicas.
El aplazamiento llevó a que hubiera
bastantes cambios en las parejas previstas para participar.
De las 14 se pasó a las 12. Y las ausencias por tener otros
compromisos hubieron de ser tapadas por otras parejas.
Se contó con las dos ganaderías que
vienen compareciendo en Alagón en las dos últimas
temporadas. Aportaron seis vacas por hierro. Fueron los
Hermanos Ozcoz de Fuentes de Ebro (Zaragoza) y los
Hermanos Marcén de Villanueva de Gállego (Zaragoza).
Hierros y divisas de
Hermanos Ozcoz y Hermanos Marcén
La tarde amenazó lluvia, pero en amenaza
quedó a excepción de unas pocas gotas que cayeron.
Permaneció encapotado el cielo durante toda la tarde, lo
palió algo el calor sofocante que reinaba.
Los tendidos se cubrieron aproximadamente
en algo más de un tercio. Una respuesta de público grande
tratándose de un festejo aplazado y sacado de la feria.
Aproximadamente un tercio de
entrada. Fotos: MJ
La dirección de lidia estuvo, como en
toda la feria, a cargo de Carlos Esteban, que no hubo
de intervenir, pero que estuvo atengo a hacer el quite
cuando se hizo necesario.
Con casi media hora de retraso, debido a
que aún había gente en las taquillas adquiriendo
localidades, algo a solucionar en próximas ediciones,
comenzó el festejo tras la presentación de los
participantes.
Presentación de las
parejas. Fotos: MJ
1ª pareja: Sergio Teller
de Zaragoza y Rubén Álvarez de Utebo (Zaragoza)
Vaca: Nº 122,
negra de Hermanos Ozcoz
Una de las reses más fáciles de la tarde
era la primera, y sin embargo no fue aprovechada. Brava,
franca y sin malicia, hacían de ella una de las de más fácil
condición en el concurso.
Faltó mucha decisión a la pareja, ese fue su principal
problema. Si falta decisión es muy complicado sacar partido
alguno a una res. Tardaron en empezar a recortar, mitad por
no acertar a colocarla, mitad por falta de decisión de
Rubén, que fue por delante.
La actuación no llegó a coger vuelo en ningún momento ya que
fueron muy pocos los recortes. Faltó la cantidad y la
continuidad. Tan sólo de dos en dos y lejos de poder
conseguir anillas.
Floja actuación de la pareja y cumplidora la de Ozcoz
sin más. Tampoco se pudo ver mucho de ella al faltarle
batalla.
0 anillas
La Nº 122 de Hermanos Ozcoz. Foto: MJ
La Nº 122 de Hermanos Ozcoz. Foto: MJ
2ª pareja: Egoitz Garcíaetxabe
de Aretxabaleta (Guipúzcoa) y Javier Corres de
Marañón (Navarra)
Vaca: Nº 160,
negra de Hermanos Marcén
Marcó ostensiblemente el estar criando la
primera de Marcén. Por tanto la vaca no estaba en
plenitud. Tardó en verlo la pareja, y el tiempo que hubieran
querido tener al final, se lo habían dejado por delante.
Fue por delante Javier, recortando la vaca con arrojo
y solvencia a la vez. En principio Egoitz no secundó
como más adelante lo hizo. Incluso avanzada la actuación
tiró por delante. Les faltó continuidad en sus recortes,
porque no llegaron a dar ruedas largas, lo que hubiera
acabado por desgastar a la vaca.
Lo más destacado de cada uno fue por parte de Egoitz
la buena anilla que consiguió y por parte de Javier,
el que se quedó mucho en la cara, apurándole la de Marcén
hasta las tablas. Que a su vez fue lo positivo de la de la
“J”, que se mostró brava y apuró hasta las tablas con
raza, llegando a echar la cara al callejón.
1 anilla
Egoitz en la cara con la vaca humillada. Foto: MJ
Egoitz en la cara con la vaca humillada. Foto: MJ
3ª pareja: José Ángel Ortega “Tacheli” de Alagón (Zaragoza) y Manolo Pérez de Alfaro
(La Rioja)
Vaca: Nº 89,
negra de Hermanos Ozcoz
Una de las actuaciones más emocionantes
fue la tercera. Misma vaca, misma pareja, misma plaza, mismo
concurso, un año después. Actuación buena de la pareja, con
valor y conocimientos. Pero actuación fallona.
Hizo una buena salida de toriles la de Ozcoz. Galopó
con mucha fuerza y velocidad a los primeros cites, apurando
hasta las tablas. Quizá les faltó decisión respecto a otras
veces. El comportamiento de la vaca, arredró algo a la
pareja. Una vez recortaron, todo tuvo una gran emoción. La
res hizo poco o ningún caso al quite y se fue con los
recortadores hasta las tablas. Fueron muy apuradas y
vibrantes las carreras hasta las tablas con la vaca haciendo
hilo.
A Manolo le faltó algo de empuje en algunos momentos,
lo que le llevó a no recortar con prontitud para empezar las
ruedas. A ambos les falló la mano, y tampoco se llegaron a
acoplar bien a la embestida la de Ozcoz. Quizá le
faltó a la pareja poder meter una marcha más a la actuación
para así conseguir más continuidad en los recortes. La
anilla, fue conseguida por Manolo, escaso bagaje para
lo que acostumbra esta pareja.
Bien la pareja, aunque fallando, y muy bien la de Ozcoz,
una de las mejores actuaciones de la vaca. Muy brava,
haciendo hilo hasta las tablas y remando y plantando batalla
en los medios.
1 anilla
La Nº 89 de Hermanos Ozcoz. Foto: MJ
La Nº 89 de Hermanos Ozcoz. Foto: MJ
4ª pareja: Alejandro Cuairán
de Borja (Zaragoza) y David Lago de Mallén (Zaragoza)
Vaca: Nº 161,
colorada de Hermanos Marcén
Turno de las hipótesis en esta vaca. Hay
que suponer qué es lo que pasó en la arena y hay que suponer
también, qué podría haber pasado con otras variantes.
Salió con fuerza de toriles. Galopó a los primeros cites la
de Marcén llegando hasta la barrera. Buena salida con
alegría de la colorada. Hizo hilo hasta las tablas con
chispa persiguiendo a los recortadores. Y tras ello a la
pareja le faltó decisión en los primeros recortes. De uno en
uno.
A partir de ahí la cosa cambió, la vaca estuvo en terrenos
de tablas. Y aquí saltan las hipótesis, cuando no acudió a
algunos recortes. Desde que la vaca podía no ver bien por el
derecho, hasta que los despreció por no querer ir, pasando
porque la res estaba muy fija en el cite en tablas. Difícil
saber cuál fue.
La pareja se vio frustrada al no seguirle los pasos la de
Marcén. Y vuelven ahí las hipótesis. Quizá en terrenos
fuera de tablas la vaca hubiera respondido, quizá
arrastrándola y yendo de cara a ella hubieran podido empezar
las ruedas. Nuevamente no se sabe qué hubiera podido
solventarlo.
El caso es que los tres minutos pasaron con tan sólo
recortes de Cuairán arrancando desde tablas. Destacó
la gran anilla que metió echándose prácticamente encima de
la vaca para recortarla en un espacio muy reducido. Lago
por su parte pasó inédito, al no poder entrar al segundo.
1 anilla
La Nº 161 de Hermanos Marcén. Foto: MJ
La Nº 161 de Hermanos Marcén. Foto: MJ
5ª pareja: Alex Losada
de Zaragoza y Javi López de Casetas (Zaragoza)
Vaca: Nº 401,
negra de Hermanos Ozcoz
Una cuatreña con chispa y movilidad hizo
la quinta. Pero franca, noble y aprovechable para anillar,
la de Ozcoz. Ante ella la pareja simplemente cumplió.
Fue siempre por delante Alex, ganando bien la cara
pero faltándole el quedarse en ella para tener posibilidades
de anillar. La vaca acudió con fuerza al embroque, pero sin
maldad. La mayor dificultad radicaba en que la vaca llegaba
con velocidad al encuentro. Javi por su parte estuvo
al quite yendo detrás. Les faltó continuidad para dar al
menos los terceros de las ruedas, algo que no llegó.
Cumplió la de Ozcoz, a la que quizá le faltó batalla
y como ya se ha dicho también cumplió la pareja aunque sin
sacar el partido posible a la vaca.
0 anillas
6ª pareja: Víctor Setién
de Lodosa (Navarra) y Sergio Urruticoechea de Logroño
(La Rioja)
Vaca: Nº 146,
colorada de Hermanos Marcén
Pareja relativamente nueva. Mientras que
el riojano si que cuenta con poca experiencia en los
concursos, el navarro parece querer volver tras superar sus
problemas de rodilla que le han tenido apartado mucho
tiempo.
Les correspondió una vaca brava de Marcén, pero que
además es fácil de recortar y permite estar cómodos a los
recortadores. Galopó a los primeros cites y fue pronta. La
pareja estuvo decidida y pese a su falta de experiencia
juntos, tuvieron una actuación más que digna.
Recortaron bien, ganaron la cara con facilidad, entraron
bien a las ruedas y llegaron a dar continuidad a los
recortes. Expusieron ambos, Víctor y Sergio.
Se acoplaron bien a la embestida y no anduvieron lejos de
poder conseguir alguna anilla.
Pareja que puede tener futuro, bien juntos, bien
individualmente, por lo visto en Alagón. Estuvieron a
un nivel digno ante una vaca brava que llegó a apurar hasta
las tablas y remató de Marcén. Vaca que puede lucir
en ruedos de diámetro moderado.
0 anillas
La Nº 146 de Hermanos Marcén. Foto: MJ
La Nº 146 de Hermanos Marcén. Foto: MJ
7ª pareja: Carlos Pellicer
de Tarazona (Zaragoza) y David Pellicer de Tarazona
(Zaragoza)
Vaca: Nº 52,
negra de Hermanos Ozcoz
De salida, la primera arrancada, la cortó
David. Y desde entonces y hasta el final de la
actuación, un desierto.
Los primeros cites de tanteo sirvieron para ver la buena
condición de la de Ozcoz, que estuvo brava galopando
a los cites. Apuró hasta las tablas y obligó a los hermanos
a tomar el olivo. Apenas recortaron, faltando decisión y
compenetración. Errores en la colocación, acompañados de la
falta de decisión hicieron que la pareja prácticamente
pasara inédita.
Tan sólo en los últimos segundos dieron una meritoria serie
de tres recortes yendo por delante Carlos y
secundando David. La de Ozcoz por su parte,
dejó buenos detalles en remates en tablas tras los cites.
0 anillas
La Nº 52 de Hermanos Ozcoz. Foto: MJ
La Nº 52 de Hermanos Ozcoz. Foto: MJ
8ª pareja: Isidro Peláez
de Sagunto (Valencia) y Alberto Igea de Corella
(Navarra)
Vaca: Nº 175,
colorada chorreada de Hermanos Marcén
Una de las vacas más fáciles, si no la
que más, fue la que hizo octava. Brava, pronta y muy noble
se mostró. Así pues era una res para recortar a placer.
Optaron por una lidia poco ortodoxa, comenzar con un
quiebro, para que el compañero saliera a cortarla en
dirección contraria a la suerte. Así comenzaron las ruedas,
siempre quebrando Isidro. Dada la condición de la
res, no parecía necesario, puesto que al primer recorte no
se comía a nadie acudiendo muy franca, pudiéndole ganar la
cara fácilmente.
En las ruedas no llegaron a la cabeza de la vaca, puesto que
tiraron a recortar a los cuartos traseros, retorciéndola
completamente. La actuación no fue mala, pero no tuvieron
lógica algunas de las cosas que realizaron. Parecieron
asumir que no podían dar un primer recorte a una res
sencilla.
Cumplió la pareja en su estilo, y también la de Marcén
aunque colaboró sin aportar malicia en su actuación.
0 anillas
Alberto saliendo de la cara de la vaca. Foto: MJ
Alberto saliendo de la cara de la vaca. Foto: MJ
9ª pareja: José María Navarro “Chipu”
de Cheste (Valencia) y Juan José Martínez “Majete” de
Puzol (Valencia)
Vaca: Nº 65,
sarda de Hermanos Ozcoz
Volvía “Majete” a un concurso de
relevancia, tras su grave lesión de la pasada temporada. Por
tanto, una alegría ver a un recortador que ha dado buenos
concursos en las anillas.
Vaca complicada la que les tocó, vaca enrazada, con mucha
movilidad. Vaca de capea. Una vaca que quizá sea demasiado
todavía para “Majete” puesto que sigue tratando de
recuperar la forma y el sitio que ha perdido por estar tanto
tiempo parado. Así pues, quedaba todo en manos de “Chipu”,
que estuvo valiente y lo intentó. Algún recorte en largo,
otros muy cortos, unos por el derecho, otros por el
izquierdo. Todo sin un patrón concreto.
En toda la actuación la vaca estuvo apretando, hizo hilo
hasta las tablas y remató en ellas con mucha raza echando
toda la cara al callejón, eso hizo que la actuación
transmitiera al tendido.
Al finalizar, “Chipu” quebró a la vaca sobre la
cuenta atrás. Tras salir del embroque, a mucha distancia,
lanzó la anilla y se introdujo en el pitón. Anilla de mucha
suerte, quizá no sea justo que las anillas arrojadas sean
válidas, pero es lo que hay. La anilla era merecida por lo
valiente de la actuación, pero no por la acción en que fue
conseguida.
La de Ozcoz fue una de las destacadas de la tarde por
su raza y sus ganas incansables de querer coger, en especial
en las tablas y en el callejón.
1 anilla
Remate de la de Ozcoz tras "Chipu". Foto: MJ
Remate de la de Ozcoz tras "Chipu". Foto: MJ
10ª pareja: Sergio Jorge “Piolín”
de Logroño (La Rioja) y Luis Mariano Capilla de
Logroño (La Rioja)
Vaca: Nº 183,
negra de Hermanos Marcén
Pareja poco bregada en los concursos de
importancia, eso pesó, lógico. Lo intentaron pero sin muchos
avales y sin resultado posterior.
Vaca brava de Marcén, que además hizo hilo hasta
tablas cuando tuvo oportunidad y quiso. De salida la partió
“Piolín”, cortándole su primera arrancada saliendo de
toriles. Tras ello, el bagaje de la pareja fue escaso. Tan
sólo recortó “Piolín”, Luis Mariano, colocó y
no entró al quite.
Apurado fue el primero en los envites, puesto que la vaca le
comía terreno tras el embroque. Le apuró hasta la barrera en
los recortes. Optó en una ocasión por recortar por el
izquierdo, pero más por cómo estaba colocado en aquel
momento, que por convicción.
Tuvo su punto de valentía el riojano ya que tras ser
apurado, en el último recorte fue prendido y encunado, sin
consecuencias por fortuna, ya que la vaca no quiso cogerlo
cuando lo tenía a merced bajo la barrera.
Bien la de Marcén y voluntarioso más “Piolín”,
que la pareja.
0 anillas
"Piolín" por el izquierdo. Foto: MJ
"Piolín" por el izquierdo. Foto: MJ
11ª pareja: Miguel Segura “Pericolo”
de Villafranca (Navarra) y Asier Estarriaga de
Pamplona (Navarra)
Vaca: Nº 718,
negra bragada de Hermanos Ozcoz
La vaca a priori más fuerte de la tarde
era la última del lote de Ozcoz. Pero no ha llegado
todavía esta res al nivel mostrado la pasada campaña.
La pareja tuvo mucho contraste entre sus dos miembros.
Mientras que “Pericolo” estuvo decidido y valiente,
Asier estuvo desconfiado y le faltó decisión. El
segundo se abrió en los recortes cuando podía haber ganado
la cara con solvencia. No así el primero, que dio recortes
de mucho mérito embrocando lejos de las tablas.
No hubo continuidad ya que los recortes fueron aislados. Y
tan sólo por parte de “Pericolo”, por tanto la
actuación no pudo llegar a coger vuelo.
Bien “Pericolo”, flojo Asier y bien la de
Ozcoz con chispa, llegando hasta las tablas y rematando
en ellas, con violencia alguna vez con ambos pitones.
0 anillas
La Nº 718 de Hermanos Ozcoz. Foto: MJ
La Nº 718 de Hermanos Ozcoz. Foto: MJ
12ª pareja: Diego Sedeño
de Godelleta (Valencia) y Ricardo Carrión de Cheste
(Valencia)
Vaca: Nº 5,
colorada de Hermanos Marcén
Las dos últimas temporadas, esta pareja
se había hecho con el Memorial Mariano Ruiz “Elipe”.
Tópicos al margen de que no hay dos sin tres, por tercer año
consecutivo se hicieron con el concurso.
Actuación muy meritoria. Valientes, decididos y con ganas de
hacerse con el concurso. Lo que en algunas parejas se echa
en falta, esta pareja lo puso, garra. Además estuvieron
entonados y cuajaron una actuación muy buena y emocionante.
Emoción que aportó la de Marcén, cortando el viaje,
de manera no muy acusada la verdad, y haciendo hilo hasta
las tablas, incluso remató con raza en alguna ocasión.
Valerosos siempre, como se ha dicho, así estuvieron.
Acabaron con el concurso pronto puesto que acertaron con las
anillas pronto. Ya conseguidas las dos necesarias para
ganar, y tras aprietos en tablas y feas caídas al callejón,
siguieron recortando en un alarde de pundonor. Pese a que
entrañaba riesgo continuaron plantando batalla a la res.
Muy buena actuación de los valencianos, que con todo
merecimiento se hicieron con el concurso. La de Marcén
estuvo bien, brava y con chispa y apuró hasta las tablas.
Una de las destacadas en el lote.
3 anillas
La Nº 5 de Hermanos Marcén. Foto: MJ
La Nº 5 de Hermanos Marcén. Foto: MJ
Resultado del
concurso
1ª
Diego Sedeño
de Godelleta (Valencia) y Ricardo Carrión
de Cheste (Valencia) con 3 anillas
Vencedores Diego Sedeño y Ricardo Carrión.
Foto: MJ
2ª
Egoitz Garcíaetxabe de Aretxabaleta
(Guipúzcoa) y Javier Corres de Marañón
(Navarra), José Ángel Ortega “Tacheli” de
Alagón (Zaragoza) y Manolo Pérez de
Alfaro (La Rioja), Alejandro Cuairán de
Borja (Zaragoza) y David Lago de Mallén
(Zaragoza) y José María Navarro “Chipu”
de Cheste (Valencia) y Juan José Martínez
“Majete” de Puzol (Valencia) con 1 anilla
Todos
los actuantes. Foto: MJ
|
Un concurso interesante por el nivel alto
de ganado que tuvo. Quizá la tara estuvo en las parejas, ya
que varias fueron las que no pudieron acudir tras el
aplazamiento una semana del festejo.
Balance de las ganaderías
Hermanos Ozcoz:
se respetó mucho a sus reses, a algunas
demasiado. Tuvo un nivel alto el lote, aunque
hubo diferencias palpables entre las más y las
menos fuertes. A varias les faltó batalla para
haberlas visto en toda su dimensión. Bravas en
diferentes grados y variantes, las seis.
Destacaron la Nº 89 en una de las mejores
actuaciones de su carrera, La Nº 65 muy
enrazada y la Nº 718, que aunque no esté
como el año pasado, tuvo chispa.
Hermanos Marcén:
estuvo a un buen nivel el hierro de la “J”.
Pese a que en general permitieron ganarles la
cara con relativa facilidad, su comportamiento
fue bueno. Bravas en líneas generales y con la
mayoría del lote haciendo hilo hasta las tablas.
Las mejores fueron la Nº 160, enrazada
llegando a echar la cara al callejón y la Nº
5, que fue la mejor del lote echando la cara
al callejón tras hacer hilo.
|
Balance de los
recortadores
Como se ha dicho, el nivel de las parejas
descendió por no poder acudir las previstas para
la fecha en la que se debía haber celebrado el
concurso. Sigue siendo patente que algunas
parejas andan lejos del nivel al que han llegado
otros años y al que deberían llegar este año.
Habrán de mejorar de cara a futuras fechas.
Los destacados fueron José Ángel
Ortega “Tacheli” y Manolo Pérez por
plantar batalla a una vaca de las más fuertes de
la tarde, aunque sin acierto. Y sobre todo
Diego Sedeño y Ricardo Carrión, que
por tercer año consecutivo se hacían con uno de
los concursos más importantes del año, con
valentía y acierto.
|
Víctor Manuel Giménez
Remón
ÍNDICE
Especial de José Arriazu e Hijos
#
Concurso de Recortadores
