|
|
Domingo 12 de Octubre
a las 11 y media de la mañana
LA COSA
CAMBIA SIN PALHA
Tres años con los toros de
Fernando Pereira Palha, mal acostumbraron al público.
Hicieron creer que el espectáculo que se veía en Zaragoza
era lo habitual. Pues no, normalmente es mucho peor de lo
que se ha visto en el Pilar las últimas tres
temporadas. Se veía venir que la cosa iría para abajo, no
hay que irse muchos años atrás cuando el concurso, con toros
de Miguel Zaballos, fue un sopor y hasta se planteó
no programarlo por su descenso en espectadores.
Los toros de
este año pertenecieron a la ganadería de Juan Albarrán
de Barcarrota (Badajoz), segundo y quinto con ese hierro y
con el segundo hierro de la casa "El Romal", primero,
tercero, cuarto y sexto. Bien presentada la corrida, con
toros bastos por delante, con no mucho cuello, y aunque con
la cara justa, serios por tener las defensas astifinas. Se
completó el concurso con un sobrero del Conde de Mayalde
de Mazarambroz (Toledo). La sangre de Juan Albarrán
es Núñez-Domecq proveniente de José Luis Pereda
, la de "El Romal" es Juan Pedro Domecq de
Antonio Arribas y el Conde de Mayalde es sangre
Juan Pedro Domecq vía "El Ventorrillo". Es
decir, lo que matan los primeros espadas del escalafón. Eres
guapo y con dinero, ¿qué más quieres Baldomero?
Hierros y divisas de Juan Albarrán y Conde de Mayalde
Un año más,
lleno de "no hay billetes" y hasta funcionó la reventa.
Aunque en menor medida que el año pasado. Hasta la bandera
pues los tendidos en un festejo que tiene la ayuda de
ponerse siempre en el mejor día de la feria.
Llenos los tendidos.
Fotos: Pili
La cubierta
estuvo echada, y se echaron en falta más focos encendidos.
Es lo que tiene ser el hermano pobre con respecto a las
corridas, no enchufan todas las luces. La cubierta estuvo
echada por el mal tiempo fuera, lloviendo sin parar durante
la mañana. Luego sería algo protagonista en el concurso.
A las once y
treinta y cinco minutos se hizo la presentación de los 25
actuantes. Con varias ausencias destacables sobre la lista
prevista. La primera la de Sergio Delgado de Chinchón
(Madrid), ganador del año pasado y que no pudo estar por
motivos laborales. La segunda, la de Jesús Sanz "Parri"
de La Parrilla (Valladolid), que sufrió una cogida días
antes. Los dos, que son los dos mejores a día de hoy,
dejaban al concurso cojo. Una pena. También fue destacada la
ausencia de Pedro Imaz de Fuentesaúco (Zamora), que
no pudo asistir por enfermedad. Y la cuarta y última
ausencia fue la de José Manuel Martínez de Alfamén
(Zaragoza), que declinó participar.
Presentación de los 25
participantes.
Foto: Pili
Antes de comenzar el concurso, se
le entregó un detalle a Javier Sota, lo entregó
Asier González "Chimo".
Javier Sota y Asier
González "Chimo". Fotos: Pili
Comenzó el concurso con el primer
grupo.
|
|
Nº 22, negro
bragado meano |
|
| |
|
 |
|
Si el toro de mejor condición de
la mañana salió en primer lugar significa una cosa, que el
concurso iba a ir de más a menos en cuanto al juego de los
astados. Malo. Pues malo, aunque no tan malo como pareció.
Bravo, boyante, pronto. E incluso tuvo un poco de picante al
orientarse por el pitón izquierdo y acabar cortando el
viaje. Se le hicieron tres rondas pero tenía una cuarta. Un
toro de buena condición. Bravo, con motor y con entrega.
 |
Javier Santander "Gusi" de
Arganda del Rey (Madrid) |
|
| |
|
 |
|
Empezó la ronda con decisión,
esperó en los medios y dejó venirse al toro, para arquearse
ante la embestida por el izquierdo. En el segundo recortó
arrancando de tablas también por el izquierdo, le ganó la
cara tarde y eso hizo que el embroque fuera apurado. Cerró
su intervención con un recorte bueno por el derecho. Estuvo
a un nivel alto y fue uno de los candidatos a pasar a la
final. Finalmente accedería a ella, pero por otras
circunstancias.
El reproche que hay que hacerle es el de que vistiera unos
pantalones de chándal. Estamos en Zaragoza.
Los dos primeros por el izquierdo. Fotos: Pili
El tercero por el derecho. Fotos: Pili
 |
Alex
Losada de
Zaragoza |
|
| |
|
 |
|
Una de las actuaciones
destacadas por cómo hizo lo que hizo. En la primera entrada
dio toda la ventaja dejándoselo llegar mucho y recortó bien
por el izquierdo, siendo vibrante el embroque. En el segundo
tuvo el mérito de sacarlo con el propio recorte hasta los
medios y ahí darle la ventaja para luego ser apurado el
encuentro teniendo que hacer un escorzo con las piernas. En
el tercero, citó adornándose y volvió a dejárselo llegar
mucho dándole ventaja al toro para lucirlo, al llegar a él,
el toro le alcanzó con el pitón, dándole un pequeño varetazo
en la espalda.
Pasó a la final
Ajustado el segundo. Foto: Pili
|
|
Hugo
Herrera
de San Fernando de Henares
(Madrid) |
|
| |
|
 |
|
Buena y variada actuación del
madrileño. Le costó confiarse en la primera suerte al no
verlo claro, pero cuando lo hizo recortó bien por el
izquierdo. El segundo también fue bueno, ahora por el
derecho. Y terminó con una suerte que tuvo mérito. Citando
en los medios, dejó que le viniera el toro pareciendo que
iba a recortar, pero cuando se arrancó hacia él, muy en
corto saltó a pies juntos, resultando limpio el salto y
comprometido.
Uno por cada pitón. Fotos: Pili
Y el salto a pies juntos. Foto: Pili
 |
Isaac
Álvarez de
Castellón |
|
| |
|
 |
|
Comenzó con un salto del ángel
que tuvo un par de matices, el que arqueara demasiado la
figura y que abriera las piernas. Después esperó en los
medios la arrancada del toro, para girar sobre sí mismo y
acabar saltando a pies juntos en parado, lo que no le
terminó de quedar del todo lucido. Acabó con un recorte por
el izquierdo en el que el toro se le metió bastante y fue
apurado.
Salto del ángel. Foto: Pili
El recorte que hizo tercero. Foto: Pili
|
|
Rubén Fernández "Cuatio" de
Arganda del Rey (Madrid) |
|
| |
|
 |
|
Cuando alguien sale así a la
plaza, presenta su candidatura a ganar con un puñetazo en la
mesa. Venía a ganar fuera como fuera. Quizá con lo visto en
la primera ronda le valía. Tres recortes, de muy similar
condición todos. El primero por el izquierdo y los otros dos
por le derecho. El primero con más ventaja al toro que los
otros dos. Pero los tres con poca carrera, parándose y
esperando a que el toro quisiera cogerlo para arquearse y
salvar los pitones por escaso margen. Vibrante su actuación,
decidido y con mucho arrojo. Muy bien.
Pasó a la final
Sensacional en los embroques. Fotos: Pili
El tercero muy bueno también. Foto: Pili
|
|
Nº 77, negro
bragado meano axiblanco |
|
| |
|
 |
|
Este toro tenía una pequeña
tara, y es que la cabeza la tenía levemente ladeada. Podría
haberlo acusado pero no fue así. Quizá se debiera a una
tortícolis, que ya se sabe que dormir en esos cajones tan
estrechos... Tuvo un comportamiento decente. Se desplazó,
acudió a los recortes, con más brío al principio que cuando
se fue desengañando. Al final costó sacarle las últimas
suertes. Cumplió y no fue malo.
|
|
José María Navarro
"Chipu" de Cheste
(Valencia) |
|
| |
|
 |
|
Empezó recortando por el
derecho sin muchas apreturas aunque terminó perseguido por
el toro echándole la cara al callejón. Siguió con un quiebro
con giro al estilo landés, en el que enmendó la posición
inicial. Y acabó con un recorte por el izquierdo en el que
no se dio mucha coba.
Recorte por el derecho. Foto: Pili
|
|
Jorge Cervera de
Bugarra (Valencia) |
|
| |
|
 |
|
Con el primer especialista en
quiebros, se vio que estos toros no iban a ser propicios
para el lucimiento de los quebradores. Comenzó el de
Bugarra con un buen recorte por el izquierdo. Después
quebró, con la serenidad que le caracteriza, pero aunque no
fue malo el quiebro, no transmitió como lo hace otras veces.
Terminó con un recorte por el izquierdo, dejando llegar,
pero que resultó flojo.
Recorte y quiebro del de Bugarra. Fotos: Pili
Y cerró con otro recorte. Foto: Pili
 |
Jesús Navarro de
Amposta (Tarragona) |
|
| |
|
 |
|
Ya en el primer salto el toro
echó la cara arriba. Fue un mortal bueno hasta la caída, que
no fue del todo buena. El segundo fue un salto del ángel,
con el demérito de ser arrastrado en el que el toro casi lo
cazó en el aire y no fue del todo airoso y terminó con un
recorte por el derecho sacando al animal.
El salto mortal del catalán. Foto: Pili
 |
Óscar de Luis de
Estella (Navarra) |
|
| |
|
 |
|
Comenzó con algo marca de la
casa. Un comprometido quiebro de rodillas en los medios,
aguantó bien, marcó y salió airoso, muy bien. Le valió el
premio al mejor quiebro. Después la actuación vino a menos.
Recortó las dos veces por el pitón derecho, ganando la cara
bien con mucha solvencia pero sin ajustar y no quedando muy
lucidos los embroques. Mejor el tercero que el segundo.
Muy buen quiebro de rodillas. Foto: Pili
Flojos los recortes por el
derecho. Fotos: Pili
|
|
Raúl Ramírez de
Arganda del Rey (Madrid) |
|
| |
|
 |
|
De menos a más su actuación
aunque sin llegar a brillar en ningún momento. Empezó con
pocas apreturas recortando por el izquierdo, provocando la
embestida. Siguió con un recorte por el derecho. Y terminó
con el de mayor compromiso de los tres al meterse por dentro
con el toro bastante cerrado en tablas. Fue meritoria esta
última suerte.
Por dentro en tablas. Foto: Pili
|
|
Nº 3, negro |
|
| |
|
 |
|
Empezaba el descenso en el
concurso. Si bien el toro no fue el súmmum de la bravura,
porque lejos estuvo de ello, no fue malo. El problema es que
le hicieron las cosas muy mal. Vale que chistes no iba a
contar, porque gracia tenía poca. Pero acercándose se puede
oír si decía algo, de tan lejos como se pusieron algunos, ni
con sonotone. Acusó mucho la lidia. Necesitaba ayuda y se
encontró trabas. Tardo y sin chispa, pero noble. Sin peligro
y yendo al final cuando se le provocaba. El toro, bien
lidiado, hubiese sido otro.
|
|
Julián Gómez Carpio de
Morata de Tajuña (Madrid) |
|
| |
|
 |
|
Intentó saltar a porta gayola.
Una vez iniciada la carrera y no lo vio claro, cortó al
animal y lo partió. Una acción así desengaña al toro.
Siguieron las carreras y tras otro intento fallido, a la
tercera realizó un buen mortal invertido. Para entonces el
toro ya era reacio a salir con prontitud, ya se le habían
hecho las cosas mal. Dejó lo mejor al final el madrileño,
con el toro aquerenciado en terrenos próximos a tablas, de
lado a lado de la plaza corrió hacia él y lo saltó de las
rayas de picadores para dentro y prácticamente a toro
parado. Muchísimo mérito tuvo este segundo mortal invertido
que le valió el premio al mejor salto.
Los dos mortales invertidos de
Julián. Fotos: Pili
|
|
Alberto Ibáñez de
Betxí (Castellón) |
|
| |
|
 |
|
Con un toro al que habían
desgastado con la fatal lidia de los primeros compases,
pretender que se arranque a casi treinta metros estando él
en tablas, a un estímulo de rodillas y haciendo un leve
gesto con el brazo, es ciencia ficción. Si además, como no
se arrancaba se llamó a tablas varias veces, pues adiós
toro. Cuando se arrancó, como no lo hizo de manera boyante,
se levantó y desistió de la suerte de rodillas, quedando el
quiebro deslucido y sin apreturas. En su segunda tentativa,
de nuevo pretendió que se arrancara a los medios, otra vez
era ciencia ficción creer que lo iba a hacer, tenía que
haber ido a por él. Finalmente se arrancó y el quiebro
tampoco resultó lucido.
Los dos quiebros que
realizó. Fotos: Pili
|
|
David Ramírez "El
Peque" de Arganda
del Rey (Madrid) |
|
| |
|
 |
|
Por fin alguien que supo
lidiar al animal. No era tan difícil entenderlo. Había que
meterse con él y provocarlo. Supo colocarlo bien, enseñarles
a sus compañeros lo que tenía., cómo había que hacerlo.
Empezó con un quiebro en las tablas bueno y comprometido,
aunque sin llegar a transmitir como en otras ocasiones
porque marcó bien el quiebro y el toro se lo tragó
demasiado. En su segunda suerte realizó un recorte
meritorio, primero provocó al toro, lo sacó, le aguantó
parándose él para confiarlo y recortó bien por el derecho.
Si a esto le sumamos que fue, de los 25 participantes de la
mañana, el que mejor lidió a los toros, más supo cómo
colocarlos y los entendió en terrenos y lidia perfectamente,
nos encontramos con que merecía el pase a la final. Aunque
al final, lo declinara, por todo ello y como reconocimiento
a lo bien hecho, que tiene que contar lo mismo que el
lucimiento en las suertes, debía haber estado en la final.
Pasó a la final
Bien en tablas. Foto: Pili
Y
el recorte por el derecho. Foto: Pili
 |
Raúl Nieto de
Alaejos (Valladolid) |
|
| |
|
 |
|
Resultó bueno el primero por
el izquierdo, porque se quedó bien en la cara a la salida
del embroque, y más ajustado y por tanto con mayor
transmisión el segundo. Fue apurado también por el pitón
izquierdo ganándole la cara en el último momento. Cumplió el
vallisoletano.
Los dos por el izquierdo
Raúl. Fotos: Pili
|
|
Miguel Ángel
Maestre "Pirri" de
Castronuño (Valladolid) |
|
| |
|
 |
|
También bien el segundo
vallisoletano del grupo. Por el derecho fueron sus dos
recortes. Bien el primero y mejor el segundo en el que sacó
de tablas al toro que ya se encontraba muy aquerenciado y
ajustó bien en el encuentro.
Bien los dos por el derecho.
Fotos: Pili
|
|
Nº 16, negro
bragado meano |
|
| |
|
 |
|
Comenzó abanto por la plaza.
De salida fue a su aire dando varias vueltas al anillo. Es
un comportamiento bastante corriente y que aunque no sea
positivo, tampoco es definitivo. No hay que ponerse
nerviosos, ya se centrará. Lo que no hay que hacer es
atosigarlo y querer frenarlo a las bravas. No fue malo,
simplemente le faltó raza. Soso él, pues iba arrancando al
paso y cuando ya se confiaba cogía algo más de alegría en la
arrancada, tampoco mucha más. Otro que no iba a contar
chistes, pero que era más que potable.
|
|
Víctor Holgado de
Vezdemarbán (Valladolid) |
|
| |
|
 |
|
Empezó esperándolo en los
medios haciendo que se viniera y arqueándose con dos pasos
para evitar la embestida por el derecho, pero no terminó de
ajustar. El segundo por el derecho fue buena. Y cerró su
actuación con otro buen recorte, también por el pitón
derecho. sacando bien al toro.
Los dos primeros recortes. Fotos: Pili
Y el tercero que cerró la
actuación. Foto: Pili
|
|
Simón Gómez de
Museros (Valencia) |
|
| |
|
 |
|
Una de las actuaciones
destacadas de la mañana. Esperando en los medios, dejó venir
al toro y se adornó en el cite, para luego ajustar en
embroque por el derecho. En la segunda entrada, repitió la
acción quedando lucida de manera muy similar a la anterior.
El tercero, también por el derecho, sacándolo de tablas, no
terminó de ser lucido porque no provocó lo suficiente al
toro como para que el encuentro fuera ajustado. Fue uno de
los candidatos a estar en la final.
Los dos primeros se similar
factura. Fotos: Pili
El tercero también por el derecho. Foto: Pili
|
|
Alberto Juste de
Teruel |
|
| |
|
 |
|
Empezó por el izquierdo, como
acostumbra, haciéndolo con mucha solvencia aunque por no
acudir el toro con empuje, no resultó lucido. Después,
quebró en tablas haciéndolo bien, pero no transmitió porque
ni el toro acudió con fuerza, ni luego quedó ajustado
porque, por noble, se tragó demasiado el engaño. Cerró con
otro recorte por el izquierdo, que estuvo bien.
Por el izquierdo. Foto: Pili
El quiebro en tablas. Foto: Pili
|
|
Enrique de Frutos de
Mojados (Valladolid) |
|
| |
|
 |
|
Fue de más a menos según se
acopló mejor a la embestida, lo que pasa es que sólo dejó
uno de los tres recortes como destacable, el tercero y
último. Con facilidad realizó las tres suertes, aseadas
todas. Tres recortes por el izquierdo. Los dos primeros
bien, pero nada más. Y el tercero sí que tuvo mejor factura
al ajustar más y acoplarse mejor al toro.
Dos recortes por el derecho. Fotos: Pili
|
|
Francisco Martínez de
Albal (Valencia) |
|
| |
|
 |
|
Dos saltos y un recorte
ejecutó el valenciano. Al que también hay que reprocharle
que actuara con pantalón de chándal. Los saltos bien hasta
la caída, que fue mala en los dos. El primero un tirabuzón
que iba bien hasta el momento de llegar al suelo. Y el
segundo un mortal, que también iba bien hasta la caída.
Deslucieron las suertes las recepciones. Para acabar,
recortó por el derecho, siendo lo más destacable el que se
lo sacó muy rápido.
El tirabuzón y el mortal. Fotos: Pili
|
|
Nº 25, negro
bragado meano |
|
| |
|
 |
|
La mejor salida de la mañana
tuvo el que iba a ser quinto. Galopó con brío y atendiendo
con presteza a los primeros cites. Pero llevaba poco en el
ruedo cuando le falló una pata y la cojera fue ostensible.
Se lastimó él sólo, sin ningún gesto brusco ni nada que
pareciera motivar la lesión. Aunque claro, si a este toro
pareció que se le veía renquear en el desencajonamiento...
El toro hubo de ser devuelto y sacarse el sobrero.
|
|
Nº 25, castaño
bragado listón |
|
| |
|
 |
|
Muy basto el toro. No estaba
bien hecho y sus puntas decían que el mueco no era un lugar
extraño para él. Un toro que por lo visto tenía un master en
coger las puertas de los corrales. Pues bueno, vamos a ver
qué hace. Estuvo distraído y no tenía muchas ganas de reñir
con nadie. Pero eso no quita para que al animal se le
pudiera sacar lo que tenía. Que no era mucho, cierto, pero
algo había, dos de los participantes del grupo lo
demostraron.
Fue soso, desrazado y mansurrón, pero todos, hasta los
bueyes, tienen su lidia, tanto para la muleta, como para el
recorte. Para ello hay que tener recursos. Si a lo poco que
quería, encima se le desengaña y no se le entiende, adiós
toro. Menos mal que alguien como "El Peque", entendió
que a un toro así, para espabilarlo, hace falta meterse en
sus terrenos y pegarle pasadas por la cara. Otro detalle de
saber lidiar.
"El Peque" sabiéndolo lidiar. Foto: Pili
|
|
Alberto García
"Langosta" de
Teruel |
|
| |
|
 |
|
Empezó con un quiebro, que
tuvo su mérito, aunque después de varios intentos, lo que
lastró al toro. Le aguantó mucho se lo marcó y ejecutó la
suerte, aunque sin apreturas, con limpieza. En su segunda
tentativa, pasó de ejecutar su suerte, desistió. Empezaron a
juntarse varias circunstancias, no era un toro para quebrar,
él no estaba a gusto y las cataratas del Niágara estaban ya
presentes en la plaza. Luego se comentará este hecho.
Quiebro de "Langosta". Foto: Pili
|
|
David Cortés de
Albalate del Arzobispo
(Teruel) |
|
| |
|
 |
|
No era toro para irse de
rodillas y por eso no empezó como acostumbra. Quebró en los
medios pero no fue bueno, aunque luego a la salida lo
adornara con un giro. En la segunda pasada recortó por el
pitón derecho, pero no ajustó y no fue bueno.
Las dos intervenciones de David. Fotos: Pili
 |
Joel Rodríguez de
La Puebla de Montalbán
(Toledo) |
|
| |
|
 |
|
Empezó con un salto, mitad
mortal invertido, mitad tirabuzón. Salta con los pies
encarados, pero el cuerpo ya girado. El salto fue bueno y
con decisión, bien ejecutado en los medios. Después recortó
bien por el pitón izquierdo, dejándoselo llegar.
El salto de Joel. Foto: Pili
|
|
Alejandro García
"Pajarito" de Medina de
Rioseco (Valladolid) |
|
| |
|
 |
|
El ejemplo claro de que se
podía estar bien con este toro, en primer lugar fue el
subcampeón del año pasado. Dos recortes muy buenos. Los dos
por el izquierdo. En el primero midió la embestida y provocó
muy bien al toro, para salvar el pitón en el momento justo.
El segundo fue mejor aún, sabiendo qué terrenos pedía el
toro, que estaba mucho más cómodo en toriles. Provocó muy
bien al toro, lo confió y ajustó bien. Tanto confió al
astado, que le rebañó en el embroque.
Pasó a la final
Muy bien "Pajarito" por el
izquierdo, con la cortina de agua en el segundo. Fotos: Pili
|
|
Sergio Redondo de
Arganda del Rey (Madrid) |
|
| |
|
 |
|
Y segundo ejemplo práctico de
que se podía estar bien con este toro. Hizo que el toro le
acudiera con fuerza en los dos recortes. Buenos los dos por
el derecho. El primero con diferentes terrenos al segundo.
En el primero se lo dejó venir para ganarle la acción en el
último momento. En el segundo, en los terrenos que pedía el
toro, los de toriles, como mansurrón que era, lo confió más
aún, acudió con mayor brío por estar más cómodo y le dejó un
gran recorte vibrante y ajustando.
Pasó a la final
Muy bien el argandeño. Fotos: Pili
Lo que sucedió mediada la
ronda fue lo siguiente. La gran tromba constante de agua que
estaba cayendo le ganó la partida a la cubierta. O bien no
dieron más de sí las bombas de achique o es que no
estuvieron en funcionamiento. El caso es que el agua
desbordó la canalización y empezó a caer al ruedo. La imagen
fue cuando menos impactante. Es difícil acertar a saber si
hay algún tipo de culpabilidad en el mantenimiento, o
simplemente es que la causa fue mayor e imprevisible tal
cantidad de agua. Por fortuna, al solo desaguar por dos
partes del ruedo, y formarse sólo ahí los charcos y el
barrizal, no hubo que suspender el concurso. Otra cosa
hubiese sido, que hubiera pasado el día anterior en el
XXVI Campeonato Nacional de Recortadores, que entonces
no hubiera quedado otro remedio que suspender. Y no digamos
ya si hubiera pasado en la corrida del "artista" de por la
tarde. Alguno hubiera estado al borde del suicidio.
Las catarata fue cogiendo fuerza. Fotos: Pili
Las cataratas en la plaza. Foto: Pili
Debían pasar a la final los
dorsales, por orden de méritos: Nº 5, Nº 25,
Nº 24, Nº 2 y Nº 13. Pero una vez
anunciados los finalistas, David Ramírez "El Peque",
decidió ceder su lugar en la final a Javier Santander
"Gusi". No debiera producirse eso. Sobre todo porque no
era "El Peque" el que debía decidir quién pasaba a la
final, en caso de no querer participar él. En fin, hay veces
que ni ellos mismos saben valorarse lo que realmente tiene
mérito y merece ser premiado.
|
|
Nº 14, negro
bragado meano |
|
| |
|
 |
|
El de peor condición de la
mañana, para la final, también es habilidad... Por lo menos,
se tapó en la final porque actuaron los que actuaron. Si cae
en alguno de los grupos anteriores, podría haber habido una
revuelta en los tendidos. Soso, descastado, manso. A su
aire, sin querer pelea de ningún tipo y pareció que el ojo
derecho, como en el desencajonamiento, no tenía mucha vida.
Fue el tuerto en el país de los videntes. En definitiva, un
penco. Ahora bien, ¿cómo es que se le sacaron bastantes
recortes lucidos, muy buenos algunos de ellos? Porque los
que estuvieron en la final, supieron lo que hacerle a un
penco. Que también tienen lidia los pencos. Y aquí, pues no
hay paños calientes, dos rondas, no tenía más. Además, como
se formó barro por las cataratas, el toro se sintió a gusto
ahí, que era donde más seguro se encontraba y más se
agarraba al piso. Un problema más que añadir.
|
|
Rubén Fernández "Cuatio" de
Arganda del Rey (Madrid) |
|
| |
|
|
|
Empezó fuerte con un recorte
muy bueno, con poca carrera, esperando a la embestida y
arqueándose ajustando, previamente se había adornado girando
mientras arrancaba el toro. El segundo de la final, fue el
menos bueno de todos los que dio en el concurso. La figura
se compuso, no mucho, pero sí a cabeza pasada. Mérito tuvo,
pero pareció más de lo que realmente fue. Llegó mucho al
tendido, pero fueron mejores otros. En global, la actuación,
muy buena. Venía a ganar y se lo llevó con todo
merecimiento.
Siguió a gran nivel "Cuatio". Fotos: Pili
|
|
Sergio Redondo de
Arganda del Rey (Madrid) |
|
| |
|
|
|
Fue buena su comparecencia en
la final, pero sin llegar al nivel de la ronda previa.
Ejecutó también sus dos recortes por el pitón derecho. En
los dos tuvo poca gracia el toro, más bien ninguna, porque
según llegaba al embroque se desentendía del recortado,
yendo recto y sin importarle lo más mínimo lo que dejaba
atrás. Fueron buenos lo recortes, pero sin coger vuelo.
Bien de nuevo el argandeño. Fotos: Pili
|
|
Alejandro García
"Pajarito" de Medina de
Rioseco (Valladolid) |
|
| |
|
|
|
También bien en la final el
vallisoletano. Confió al toro en el primero y le hizo
embestir. Previo a ello, tuvo que pasar en falso porque el
toro no le acudía franco pareciendo no verlo al principio.
El segundo fue mejor, el que le valió para conseguir el
segundo puesto. Lo hizo salir de tablas y se lo dejó llegar
mucho. Le hizo meter la cara, a su manera claro, y le sacó
un recorte de mucho mérito que además fue lucido.
Pasó en falso antes de recortar. Fotos: Pili
Muy bueno por el izquierdo. Fotos: Pili
|
|
Alex
Losada de
Zaragoza |
|
| |
|
|
|
Bien en la final el
zaragozano. En su primera tentativa, el toro pasó de él.
Mitad como si no lo viera, mitad, te veo pero me da igual
que me quiero ir. Al final le sacó un recorte bueno por el
izquierdo, dejándolo correr y con ventaja. En la segunda
tentativa, lo intentó por activa y por pasiva. Probó todas
las alternativas, por un pitón, por el otro, arrancando
desde el tercio, arrancando de tablas, pero nada. Sólo al
final aceptó la invitación el animal y le sacó uno bueno y
meritorio por el izquierdo arrancando de tablas y metiéndose
en sus terrenos.
Bien por el izquierdo. Foto: Pili
|
|
Javier Santander "Gusi" de
Arganda del Rey (Madrid) |
|
| |
|
|
|
Cerraba la final, el invitado
por "El Peque". Y no desentonó, porque lo cierto es
que en las rondas previas, había sido uno de los candidatos
a poder acceder a la final. Bien estuvo en dos recortes por
el pitón derecho. Mejor el primero que el segundo. Más
ajustó en el primero, aunque lo del segundo fue más culpa
del toro que demérito suyo.
Buenos los dos recortes de "Gusi". Fotos: Pili
RESULTADO DEL CONCURSO
|
|
| |
|
|
Rubén
Fernández
"Cuatio" de
Arganda
del Rey
(Madrid) |
|
|
|
Recibiendo el trofeo.
Foto: Pili
Ganador Rubén Fernández "Cuatio".
Foto: Pili
|
|
| |
|
|
Alejandro García "Pajarito"
de
Medina de Rioseco (Valladolid) |
|
|
|
|
Segundo Alejandro García
"Pajarito".
Foto: Pili
|
|
| |
|
|
Alex Losada de Zaragoza |
|
|
|
|
Tercero Alex Losada.
Foto: Pili
|
|
| |
|
|
Javier Santander "Gusi"
de
Arganda del Rey (Madrid) |
|
|
|
|
Cuarto Javier Santander "Gusi".
Foto: Pili
|
|
| |
|
|
Sergio Redondo
de
Arganda del Rey (Madrid) |
|
|
|
|
Quinto Sergio Redondo.
Foto: Pili
|
|
| |
|
|
Óscar de Luis
de
Estella (Navarra) |
|
|
|
|
Mejor quiebro para Óscar de Luis.
Foto: Pili
|
|
| |
|
|
Julián Gómez Carpio
de
Morata de Tajuña (Madrid) |
|
|
|
|
Mejor salto para Julián Gómez
Carpio.
Fotos: Pili
|
|
|
Sin Palha
no iba a ser lo mismo, estaba cantado. Los toros de
Fernando Pereira Palha, son tan buenos para este tipo de
festejos, que tapan las carencias de muchos. Cuando no hay
toros de esos, aparecen. Cuanto más deslucido es el juego y
más complicado es lidiarlos, más se destapa todo.
BALANCE DE LAS GANADERÍAS
Domecq deslucido, eso es lo que
hubo. Si no hay chispa, no la hay ni
para lo bueno, ni para lo malo. ¿Con
nobleza sólo qué hacemos? Nada. El
Domecq boyante, bravo, entregado y
con su raza, ese será difícil que se vea
en un Concurso de Recortes.
Lógico, ningún ganadero va a quitarse
toros que pueda lidiar, para sacarlos en
un concurso. Este tipo de festejo está
lógicamente por debajo de las corridas,
pero también está por debajo de las
novilladas, las corridas de rejones, las
becerradas y hasta las calles (porque
suelen pagar más). Así que mientras no
se sepa dónde estamos, no se entenderá
esto. ¿Solución? Ganaderías
alternativas, como es la de Fernando
Pereira Palha. Por ahí estará el
camino. Ahora bien, si no nos gusta lo
de Santa Coloma porque desarrolla
sentido pronto, lo de fulanito porque me
mira mal y lo de menganito porque es muy
complicado, apaga y vámonos. Se quieren
toros de vacas y facilones, y esos no van a salir a
un concurso, salvo error.
Juan Albarrán: una corrida bien
presentada pero con taras. El que cojea,
el que lleva la cabeza de lado y el
pirata. Eso vino a Zaragoza. Vale
que fueran para recortes, pero por lo
menos que estén sanos. Por juego, pues
en el global ni bien ni mal, si no todo
lo contrario. Sin malicia, sin gracia,
noblotes, chochones, insípidos.
Malo el de la final, con avaricia, muy
bueno el primero, bravo. Y los otros
tres, pues incomprendidos. De vuelta al
ruedo no eran, pero para cortarles
alguna oreja, sí. Había que saber qué
hacerles y cómo hacérselo. Se vio que no
son toros para quebrar, porque de tan
inocentes que son, se tragan el engaño
demasiado. Y al no ser boyantes, ni
prontos, pues había que provocarlos y
poner lo que ellos no tenían, las ganas.
No hicieron nada raro, ni extraños,
bobalicones ellos, se dejaron hacer.
Conde de Mayalde: un toro, un
sobrero para un Concurso de Recortes,
que lógicamente se esperaba que no
tuviera que salir. Salió y ahí estuvo.
¿Para qué abundar en la crítica a un
animal que tenía cara de buena persona y
que ya descansa en paz?
|
|
BALANCE DE LOS RECORTADORES
Seguimos en las mismas, no se saben
resolver los problemas que plantean los
toros. Hay casos realmente alarmantes.
Se tiene prefijado lo que se va a hacer,
y se intenta hacer dando igual la
condición del toro. A todos se les
quiere hacer lo mismo. Luego llegan los
desencantos. La improvisación y los
recursos para actuar en función de lo
que pida el toro, deben estar muy caros,
porque son pocos los que los tienen.
Seguirán amparados en un público que no
entiende, que protesta siempre al toro,
nunca al del pantalón blanco. La culpa
para el de cuatro patas, siempre la
culpa para ellos. Injusto.
Según salió el concurso, se echó
muchísimo de menos a Sergio Delgado
y a Jesús Sanz "Parri". Son los
dos mejores, hubieran entendido a los
toros. Una final estando ellos dos,
podría haber alcanzado cotas de un gran
nivel. Porque les vale cualquier toro
para estar muy bien.
Los
destacados en el concurso fueron, además
de los cinco finalistas, fueron: Hugo
Herrera, que recortó bien y saltó
con mérito y compromiso. David
Ramírez "El Peque", que además de
hacer lucidas sus suertes fue el que
mejor supo lidiar a los astados en la
mañana y mejor los entendió. Y Simón
Gómez, que recortó bien en sus tres
intervenciones, y podría haber llegado a
la final.
En
los finalistas, pues un nivel alto.
Javier Santander "Gusi", tuvo una
actuación de un nivel alto, aunque en la
final estuvo por invitación. Alex
Losada también estuvo a un nivel
alto, siendo la progresión en este año
bastante importante. Sergio Redondo,
que estuvo muy bien en la primera ronda,
pero bajó algo el pistón para la final.
Y Alejandro García "Pajarito",
que junto con el argandeño, demostraron
que se puede estar muy bien con un toro
de mala condición y volvió a quedar en
segundo puesto como el año pasado.
Y
para el final hay que dejar a Rubén
Fernández "Cuatio". Una gran
actuación la del "chavalín", dicho de
manera cariñosa, de Arganda, con sus 17
años está ya a un nivel difícil de
alcanzar. Viene arreando y arrollando.
El que pueda que me siga. Por lo que
hace en la plaza, parece que sabe lo que
lleva entre manos. Entiende a los toros,
y con una decisión insultante, pone él
lo que le falte al toro. Sus recortes,
normalmente en corto y ajustando una
barbaridad, transmiten mucho. Se frena,
se deja coger, para arquearse evitando
la cabeza. Arriesga muchísimo y lo sabe
hacer por los dos pitones. Lo que pasa
que ese riesgo está en una raya. Se
mueve como pez en el agua en esa línea,
aunque sea delgada. Ahora bien, al otro
lado, justo ahí, están las cogidas, y
más aún de la manera que él lo hace, le
pueden hacer mucho daño los toros. Se
pone en manos de los toros, no controla
la situación siempre. Y ahí ya no decide
él, decide el toro. Mientras le
respeten, causará sensación. Parece que
va a dar mucha guerra.
|
|
Un hecho que
fue importante en el concurso, es que hubo una nueva norma.
Y es que a la final accederían los cinco mejores del
concurso, independientemente de en qué grupo actuasen. Es
una norma ideal para que en la final estén los mejores del
concurso, de otra manera siempre puede haber alguno que no
esté y otros que estén y no lo merezcan. En el concurso
quedó probado que la norma es efectiva.
Si además
esta norma la aplica un jurado que le está dando una gran
seriedad al concurso y mucha categoría, pues perfecto. En
Zaragoza no hay circos varios, se prima lo que más
mérito tiene y se intenta que haya rigor. Se podrá
discrepar, considerar acertadas o erróneas algunas
decisiones, pero la premisa es el rigor y valorar todo en su
justa medida. A ello han ayudado tres personas que, por
tercer año consecutivo, formaban parte del jurado. Víctor
Gonzalvo, Alberto Cebollada y Carlos Esteban.
Se decide por consenso y no por frías puntuaciones que
engañan. Mientras el jurado esté en esas manos, estará a
buen recaudo.
Se quedó sin
conceder un premio merecido. El "Pichichi", a Juan
Albarrán, que hizo un hat-trick en Zaragoza. Coló
tres goles. El de la cabeza de lado, el cojo y el tuerto.
Parece una canción de Joaquín Sabina. Y se queda
desierto, el "Zamora", que tenía que ser para la
empresa y el responsable de elegir los toros, pero que
recibieron tres goles, como tres soles. Alguno por la
escuadra y alguno de caño. Vaya coladero.
Para el
final, un extracto de la crónica del año pasado:
"Veremos
a ver cómo son las protestas en Zaragoza el día que
no tengamos a Fernando Pereira Palha, y los toros
hagan lo que suelen hacer en un ruedo grande, pararse
pronto."
Pues pasó y el público protestó mucho a varios astados. Se
presagiaba. El público, como masa, no entiende. Porque si
entendiera se habría dado cuenta de que la mayor parte de
culpa, no era de los toros. Público festivalero, con ganas
de fiesta y que quiere ver cosas espectaculares en el ruedo.
No se preguntan las razones. Si el toro no va, silbo, ¿por
qué? No se, pero yo silbo. ¿No será culpa del recortador que
no lo está sabiendo citar y lidiar correctamente? Cómo va a
ser eso, si son todos buenísimos. Pues vale, venga a seguir
protestando. Es tan entendido el público, que no vio ni la
cabeza ladeada del segundo, ni la falta de visión del de la
final. Soberano sí, que tenga razón, no.
Víctor Manuel Giménez
Remón
ÍNDICE
Primera mañana de Vaquillas
Cuarta mañana de Vaquillas
XXVI Campeonato Nacional de
Recortadores
Desencajonamiento y XXIV Concurso de
Roscaderos
Octava mañana de Vaquillas
X Concurso de Cortes
IX Concurso de Emboladores
Novena mañana de Vaquillas
BALANCE DE LA FERIA
|
|
