www.festejospopulares.net
--
--
--



WWW.FESTEJOSPOPULARES.NET

 



--
--
FORO

--
--
--

 

PRINCIPAL

NOTICIAS

CONCURSOS DE
RECORTADORES

CRÓNICAS

CALENDARIO

PRÓXIMOS
FESTEJOS

ARTÍCULOS

REPORTAJES

ENLACES

ESTADÍSTICAS

 

 


Feria de Festejos Populares del Pilar 2005

Sábado 20 de Junio a las 7 de la tarde

DECEPCIONANTE

El Concurso de Recortadores de Peralta se ha hecho su hueco en la tercera semana de Junio. La cita lleva ya bastantes años celebrándose con diferentes formatos. Un concurso consolidado en el calendario que por sexto año consecutivo venía a celebrarse en la Villa de Peralta.

Se cambió el ganado con respecto al año pasado y se optó por los dos hierros de la familia Merino. El de Enrique Merino Gil de Marcilla (Navarra) y el de Manuel Merino Garde de Marcilla (Navarra).

Hierros y divisas de Enrique Merino Gil y Manuel Merino Garde

La respuesta de público no fue la apetecible. Coincidió con que el equipo local se jugaba un trofeo importante en Olite y eso repercutió en la entrada, al desplazarse mucha gente. En torno a las 700 personas presenciaron el concurso.

Esta fue la afluencia

Los directores de lidia fueron, Julián Pérez y, como acostumbra en Peralta, Miguel Caballero, sensacional. Portando un pequeño capotillo plegado en el antebrazo, de manera muy navarra, estuvo atentísimo durante toda la tarde e hizo varios quites muy buenos. Así da gusto un director de lidia.

Calor, pero con temperatura agradable. Diez grados menos que los últimos días y con brisa.

Se realizó la presentación de las diez parejas actuantes, con la ausencia de Carlos Pellicer, que acudiría después, por lo que hubo de cambiarse el orden para que salieran en última posición.

Presentación de las parejas

Una vez hecha, dio comienzo el concurso.

 1ª PAREJA
   Alberto Moreno de Peralta (Navarra)
   Adrián Jaime de Calahorra (La Rioja)
  166  
Castaña bociblanca
 


Buena salida hizo la primera la de la tarde, se desplazó brava por la plaza y acabó rematando en los burladeros. Vaca con edad. Buenas reacciones en el inicio, en los primeros cites de tanteo.
Lo tuvo claro la pareja, al izquierdo. Adrián es zurdo y lidiaron a la res por el izquierdo durante los tres minutos. Por delante Alberto y Adrián bien al segundo. Alberto sin quedarse mucho y Adrián intentando anillar en cada pasada. Las ruedas fueron de dos. Cuando fueron de tres, peligro, porque a Alberto le fallaron las fuerzas y no tuvo piernas para salir de la cara de la vaca. Cayó la primera vez delante sin consecuencias. Revolcón sin más.
Consiguió una buena anilla Adrián, complicada de meter porque la vaca no levantaba. Poco después llegó el segundo percance de Alberto que volvió a caer delante de la res. Se golpeó con la cabeza en la valla. No hubo consecuencia alguna, pero no continuó concursando.
Salió "Pericolo" a acompañar a Adrián para terminar la actuación. Poco más pasó en la actuación y se terminaron los tres minutos. Fuerte Adrián demostrando que podría hacer concursos, y que además yendo por el izquierdo sorprendería a muchas vacas. Y bien la de Merino que cumplió estando brava y rematando en los burladeros.

 1 anilla


 

La Nº 166 de Manuel Merino Garde

Alberto por delante

 

La cara abajo
 

 

Buena anilla de Adrián

 
 2ª PAREJA
   Aitor Jaso de Bergara (Guipúzcoa)
   David Morella de Arguedas (Navarra)
  303  
Cárdena oscura bragada meana corrida axiblanca gargantilla con cencerro
 


Vaca con trazas en su comportamiento de haber gastado muchos discos de tacómetro en las calles. Huelga decir, que vacas así no son apropiadas para las anillas. Eso debiera saberse. Casos excepcionales hay de vacas con calles que funcionan en las anillas, pero para eso tienen que ser bravas y con raza. No era el caso.
Rápido se vio la condición de la vaca. De salida la partió Morella y ya se quedó muy corta frenada sin querer ir. Esa fue la tónica. No querer ir, frenarse, ser reservona y tener un comportamiento completamente deslucido para las anillas. Antítesis en muchos parámetros de lo que debe ser una vaca para un concurso de estas características.
Lo intentaron, pero era en balde. La vaca no iba a ir a los recortes y se iba a quedar muy corta. Brazo de inspector gadget hacía falta para llegar al pitón. Se cruzaba en algunas embestidas, pero sin mirar al recortador, de no querer ir. Desrazada por completo se mostró, o aborrecida de la vida que haya llevado. Se quiso ir suelta y cuando pudo se refugió en tablas.
Cabe destacar un quite sensacional de Miguel Caballero durante la actuación, saliendo en dirección contraria, encelando a la vaca y doblándola para llevársela.
Sólo cuando la enfadaron por provocarla mucho, quiso pegar arreones hasta tablas amagando con rematar. Así es muy complicado conseguir resultado. Muy reservona, sin raza y con peligro. Muy cuesta arriba todo lo que se le podía hacer.

0 anillas


La Nº 303 de Enrique Merino Gil

No miraba al recortador
 

 

Sin terminar la vaca

 
 3ª PAREJA
   Ander Rodríguez de Zumárraga (Guipúzcoa)
   Jokin Rodríguez de Zumárraga (Guipúzcoa)
  Nº 39  
Colorada con cencerro
 


Podría ser la mejor vaca de la historia de las anillas, que sería criticable que salga al concurso. Un poema el derecho. Cornidelantero, muy corto, sin apuntar hacia delante y encima mogón. Una vaca así no se puede echar a las anillas. No tiene disculpa, la vaca no tenía que haber salido. Por sentido común se ve que no vale para las anillas.
Pitones al margen, en lo que a comportamiento se refiere, bien. Una de las destacadas en la tarde. Sabía lo que se llevaba entre manos la de Merino. Salió con chispa de toriles y se desplazó con fuerza a los primeros cites, probando en alguno de ellos si la distancia del cite no era la que ella quería.
Recortaron bien los gemelos, y a eso era a lo máximo que podían aspirar, intentar meter anilla era ciencia ficción. Buenas ruedas de mérito por lo entregada que acudió la vaca. Tuvo chispa y raza. Era complicado desgastarla porque tuvo un fondo interesante. Quizá la metieron demasiado en tablas y eso la hizo crecerse. Sacándola de ahí, podían haberla castigado más.
Obligó a tomar el olivo la de Merino y dejó algún buen remate en tablas clavando el pitón y medio en ellas. Buena actuación de los gemelos por recortar y darle batalla a una vaca que se mostró enterada, brava y enrazada, aunque sin llegar a cotas brillantes. Habrá que esperar no verla nunca más en las anillas.

0 anillas


La Nº 39 de Manuel Merino Garde

Impresentable el pitón derecho

Alargando la mano sin recompensa
 

 

Bien ganada la cara

 

No se le podía meter

Bien compenetrados

 
 4ª PAREJA
   Asier Estarriaga de Pamplona (Navarra)
   Imanol Ugarte de Villava (Navarra)
  Nº 213  
Colorada bragada con cencerro
 


A la cuarta salió el premio gordo con la serie y la fracción. Primera carrera a la salida de toriles y la vaca ya iba arrastrando los cuartos traseros. Totalmente derrengada. Se hace difícil pensar que la vaca en el campo no estuviera así ya, por lo que no se entiende mucho su inclusión en el concurso.
Le tocó a una pareja que llevaba toda la temporada esperando una vaca así. Lo vieron rápido y a recortar sin complicación alguna. Colaboración completa de la vaca. Sin poder, sin malicia y brava para acompañar. Buen galán por delante y la cara alta. Vaca para meterle un saco.
Ruedas muy largas, bien compenetrados en los tiempos de la rueda, bien llegando a la cara, pero a la hora de la verdad muchas menos anillas de las que permitía la vaca. Pararon a la vaca en cada recorte para el quite al compañero y se entendieron bien. Mucho más fuerte Asier que Imanol, que pidió un par de cambios de puesto porque no podía, aunque acusando el cansancio al final también el de Pamplona.
Recortaron mucho y bien por momentos. Más entonado Asier quedándose en la cara muy bien. Con algo menos de acople Imanol, pero acertando también con las anillas. Dos a dos. Destacando sobre todas la que consiguió Asier en la cuenta atrás. Fallaron anillas, pero estuvieron bien.
La mejor actuación de lo que llevan de temporada. Una pareja que no acaba de arrancar y habrá que esperar que este buen resultado les sirva de empujón para ir a más. Una buena actuación aunque fallaran anillas. Recortaron durante los tres minutos, con algún parón por el medio, y se entendieron bien. Y la de Merino bien por brava, pero cándida y rozando la invalidez de los cuartos traseros.

 4 anillas


La Nº 213 de Enrique Merino Gil

Imanol saliendo de la cara

Bien metido entre los pitones

 

Ruedas largas

Parado en la cara

Bien puesta la mano
 

 

Se entendieron
 

La última anilla de Asier

 
 5ª PAREJA
   Óscar de Luis de Estella (Navarra)
   Sergio Urruticoechea de Logroño (La Rioja)
  Nº 82  
Colorada
 


Seria y ofensiva vaca. Con garfio en el derecho. Buena salida hizo y buenas primeras arrancadas tuvo galopando. Una vez acabaron los cites de tanteo la cosa se complicó. La vaca no quiso dejar entenderse y la pareja, como era lo previsible, no la entendió.
Complicada por lo difícil de colocarla. No se dejaba. Pero no es que eso fuera una virtud, más parecía un defecto, al menos esa sensación transmitía. No lo vio la pareja por ningún lado y eso que son una de las fuertes de la temporada. Pero nada.
Tan sólo dos tentativas de Óscar durante los tres minutos. En las dos se abrió sin ganar la cara y eso es todo lo que hicieron en la actuación. Por el medio hay que destacar un muy buen quite de Adrián.
Agua para la pareja, que nada hizo con la de Merino. Una res que apunta virtudes para la capea, pero no tanto para las anillas. Tampoco se puede hacer mucha más valoración puesto que no se le planteó batalla.

0 anillas


La Nº 82 de Manuel Merino Garde

Saliéndose del recorte Óscar
 

 
 6ª PAREJA
   Alex Losada de Zaragoza
   Pedro Hurtado de Onda (Castellón)
  Nº 92  
Castaña bociblanca bragada axiblanca
 


Veníamos de una de calle, una con el pitón derecho malo, otra derrengada y otra de capea. La sexta tenía que haber encauzado el concurso, pero no. Se quedó en el intento. Pasada de peso, por cierto.
Buena salida y movilidad. Bien vale. Si a la movilidad se le suma fijeza y prontitud, bien. Si no, ya la hemos liado. La vaca la tuvo, pero quiso moverse de las imaginarias rayas de picadores para dentro. Se emboscó en tablas y no quiso salir.
Tiró Pedro y no ganó la cara, invitación a otra vaca a cruzarse, le pasa con muchas. Volvió a tirar y la ganó pero sin opciones de anillar. Le costaba salir a la de Merino y por ello la pareja tuvo que ir a por ella en tablas. Consiguieron dos de mérito, con Alex entrando bien al quite, y se acabó. Hasta ahí llegó la actuación. En algún recorte no terminó y se fue revolviéndose al revés.
No tuvo un comportamiento lucido para las anillas. Cierta chispa y arrancadas, bordeando tablas, interesantes. Otra vaca que marcó virtudes para la capea, pero que no siempre son compatibles con las anillas.

0 anillas


La Nº 92 de Enrique Merino Gil

Pedro apurado

Se quiso ir
 

 
 7ª PAREJA
   David Lago de Mallén (Zaragoza)
   David Diago de Fuendejalón (Zaragoza)
  Nº 4  
Castaña bocidorada
 


La de calle, la del pitón, la derrengada y dos de capea. A ver si a la séptima... Pues tampoco. Y eso que salió con aires juveniles. Todas las anteriores tenían su edad, esta no. Res joven. Una novilla. Con el pitón derecho poco propicio, pero bueno, pasable por lo menos.
Salió con fuerza de toriles. Galopó con vehemencia a los primeros cites apurando hasta los burladeros. Y aparecieron los matices. No galopó por brava, galopó por bruta. Matiz para saber verlo. Vaca de engañar si sólo se hubiera visto eso. Como después se vieron más cosas, ya no engañó.
Titubeos de la pareja. ¿Dónde estaba el problema? Era una novilla. Había que haberle tirado antes, para ver que encima era un bombón al recorte. Y pasó lo que se había intuido, una vez recortada y doblada, la vaca no quiso saber nada de seguir al recortador. A todo esto, pedazo de anilla de Diago, metida en complicado pitón.
Lago sin verlo y ya van dos concursos seguidos. No se fió. Recortó poco y volvió a echarse la pareja a la espalda Diago. Recortó bien, se quedó en la cara una enormidad para intentar anillar. Tampoco pudieron hacer mucho más, primero por no verlo antes y segundo porque la vaca no quiso.
Se rajó la vaca y si no manseó más ostensiblemente, fue gracias a la pareja que la quiso retener. Menos mal que ya quedaron atrás los tiempos de querer encorrer a la vaca que se va suelta y se quiere ir. Si no, esta era de encorrer.

 1 anilla


La Nº 4 de Manuel Merino Garde

Diago por delante

 

Estirado para intentar meter

 

Se paró en la cara
 

 
 8ª PAREJA
   Manolo Pérez de Alfaro (La Rioja)
   Alejandro Cuairán de Borja (Zaragoza)
  Nº 142  
Cárdena oscura bragada con cencerro
 


Por favor que la octava lo arreglara, que desde la primera, a todas les había pasado algo. Pues tampoco, si no quieres taza, taza y media. La que peores cosas hizo. Pues si que estamos bien.
Menuda pareja de rateros. A una vaca que no daba ni la hora, se le llevaron todo lo que tenía. Le mangaron las anillas. Usaron dos métodos de robo, el violento peleando con la vaca y el de guante blanco sustrayéndole a la res alguna anilla a contraquerencia sin que se enterara de dónde estaba.
Arrancó Cuairán en terrenos de toriles, como no podía ser de otra manera, ahí quería la vaca. Intento en falso porque no iba a pasar. Gran quite de Asier en momento de apuro. La vaca se hace más fuerte en toriles. Pues a engañarla confiándola. Robo de guante blanco, casi un timo. Rueda muy buena, perfectamente compenetrados. Una delicia ver cómo se encela a una vaca que manseó sin disimulo. Y encima va y aciertan con las anillas. Si bien Manolo, bien Cuairán. Supieron lo que hacer en el momento justo, y como había que hacerlo.
Acabó la rueda a contraquerencia. Y la vaca dijo qué hago yo aquí. Se fue a toriles otra vez. Comodidad de las tablas y refugio del olor de casa. Si es que como en casa no se está en ningún sitio. Ahí erraron en colocación alguna vez. Normal, la ecuación era difícil de resolver. Mientras tanto la de Merino, tímidamente intentaba irse. Un poco pánfila creyendo que echando la cara al callejón iba a salir de la plaza, hace falta saltar más.
Y las últimas anillas, a reñir con ella en toriles de uno en uno. Robo con intimidación, puesto que la res cada vez se defendía más y se vio más acobardada. Se las robaron y al final se hicieron con el concurso.
No fue una gran actuación en conjunto, porque en los tres minutos sólo pudo haber chispazos de raza y calidad de la pareja. No dejó más la vaca. Vaca que pegó un petardo, manseando, rajándose y queriendo irse de la plaza.

 5 anillas


La Nº 142 de Enrique Merino Gil

Agarrando el pitón

 

Saliendo tras conseguir la anilla
 

 

La atacaron muy bien

Metida en tablas
 

Se quería ir

 
 9ª PAREJA
   Miguel Segura "Pericolo" de Villafranca (Navarra)
   Mariano Ruiz de Alagón (Zaragoza)
  Nº 91  
Negra bragada
 


Una de las señeras de la casa. Una muy buena vaca. Por fin parecía salir el sol en el concurso. Todo hasta las dos primeras carreras. Muy pasada de peso y muy poco andada. Se veía venir que no iba a poder aguantar los tres minutos. Así fue.
La pareja lo vio pronto. Con ese peso, pegarle bastantes carreras de lado a lado de la plaza lo iba a acusar. Y así estuvieron, dándole carreras que iban desgastándola a marchas agigantadas. Al recorte facilona, pero luego apretando hasta tablas. Vaca brava y con raza, que no pudo lucir por su sobrepeso y ser seguramente su primera salida del año. También con braguero importante y bulto detrás de él.
Recortaron con ventaja y con exposición. No tanto con acople. Aún así no había que desesperarse. A la de Merino se le iba a hacer muy cuesta arriba el último minuto. Siguieron con ella y brava respondía, y la raza le hacía llegar hasta tablas casi todas las veces. De no descuidarse quedándose abajo. Una de Mariano y otra de "Pericolo". Muy buenas ambas. Más entonado el navarro, teniendo más acople y llegando mejor a la cara. Recortando más que el alagonés. Con la complicación de que sin humillar, tampoco llevaba la cara alta.
Llegó la imagen esperada, pero que no gusta ver. La vaca cayó al suelo todo lo grande que es. No podía más. Eso pareció afectar a la pareja, que le tuvo más consideración. La mimaron más que intentar ganar el concurso, pareció. Y estuvo en su mano el concurso, estuvo. Pero fallaron y se lo dejaron ir. Al final, aún siendo brava y enrazada la vaca, se refugió en tablas, no daba ya mucho más de sí. Arrancaron de tablas pero volvieron a fallar. Se les fue.
Fallones pero recortando bien. La actuación buena. Y la de Merino, mostró su buena condición y su buen fondo, pero sacarla a las anillas fue un suplicio para ella. No estaba para salir. No gusta ver a una buena vaca claudicando porque no está en forma.

 2 anillas


La Nº 91 de Enrique Merino Gil

Salida de la vaca

Faltó acople al pitón
 

 

Fallaron demasiado

Bien "Pericolo"

 

 

Anilla de "Pericolo"

La cara a media altura

 

 
 10ª PAREJA
   Carlos Pellicer de Tarazona (Zaragoza)
   Juan Antonio Irigaray de Peralta (Navarra)
  Nº 20  
Colorada
 


Avalada la vaca por su buena actuación de Fitero, brava ella aquella tarde. En el mismo aire en Peralta. Una vaca así, será difícil que falle por brava. Otra cosa es que no vaya a hacer cosas espectaculares tirándose en tablas o poniendo en aprietos a la pareja, pero mostrarse brava, está asegurado.
Buena salida y pronta a los cites. Tiró por delante Carlos ganándole bien la cara en un principio, pero sufriendo luego que la vaca le rebañara en el embroque buscándolo. Resultó trompicado, aunque saliendo sin problemas. Así fue la lidia, con Carlos por delante y menos confiado Juan.
Faltaron más recortes consecutivos y más veces. Ahí hubieran desgastado a la vaca, de esta manera no. Vaca con buen fondo que cuesta echarla abajo. Tampoco se come a nadie porque al recorte deja estar y es fácil de anillar, pero por delante hay que poder con ella.
Buena actuación de la vaca, que ganó la partida. La más destacada de Merino y la que no tuvo ningún defecto. Llegó en la décima, tarde ya. Se había acabado el concurso.

0 anillas


La Nº 20 de Enrique Merino Gil

Lo buscó en el embroque

 

Juan saliendo del recorte

Bien puesta la mano
 

 

Apurado Carlos

 


RESULTADO DEL CONCURSO

 

 
   Manolo Pérez de Alfaro (La Rioja)
   Alejandro Cuairán de Borja (Zaragoza)


5
ANILLAS

 

Ganadores Manolo y Cuairán

 

 
   Asier Estarriaga de Pamplona (Navarra)
   Imanol Ugarte de Villava (Navarra)


4
ANILLAS

 

Segundo puesto para Asier e Imanol

 

 
   Miguel Segura "Pericolo" de Villafranca (Navarra)
   Mariano Ruiz de Alagón (Zaragoza)


2
ANILLAS

 

Terceros "Pericolo" y Mariano

 


BALANCE DE LAS GANADERÍAS

Mal. Decir otra cosa sería mentir. Poner en tela de juicio a la familia Merino, a estas altura de la película y por un sólo festejo, sería osado. Y además de osado, injusto. Pero como de lo que hay que hablar en una crónica, es del festejo en concreto y no de trayectorias, no se puede hacer otra cosa que criticar lo visto en la arena.
Error en el lote. No acertaron en la elección de las reses. Queriendo creer que no entenderán las anillas como lo que se vio en Peralta, porque entonces sería un error de concepto, no de elección puntual. Y queriendo creer también que en los cercados quedarían vacas para haber tenido un comportamiento lucido para las anillas.
Un lote que no lo hubiera hecho mal en una capea, pero que no era para las anillas. Varias de calle y varias de capea. La novilla rajándose, y otras queriendo irse. Y físicamente, una que no podía, una que necesitaba una liposucción y otra con el cuerno derecho a medias. Son detalles que se tienen que cuidar, no todo vale para las anillas. Es mucho más complicado de lo que les parece a muchos hacer anillas. Porque esos detalles agravan que no se perdone el comportamiento de determinadas reses, que en otro contexto se verían de otra manera.
El balance hay que hacerlo en general. La familia Merino, aunque tenga dos hierros, corrió en Peralta como una sólo. Seis de uno y cuatro de otro. Por comportamiento, tres destacadas. Primera, tercera y última. Novena, con muchos kilos menos y alguna salida más este año, hubiera sido otra cosa.
Una pena que lo bueno visto en Fitero, no haya tenido continuidad en Peralta. Que no son lo mismo tres vacas que diez, está claro. Pero parecía que se podía ver algo bueno en este concurso. Como no se vio, hubo decepción. Las decepciones llegan cuando se espera algo, y no llega. De Merino se esperaba, lo que es bueno. Decepción no hay con los que no se espera nada. Pero luego, por lo visto en la arena, fue decepcionante.

 


BALANCE DE LOS RECORTADORES

Apatía en líneas generales. Provocada por las reses en algunos casos, desmotivados en otros y por no entender a las vacas en otros. Hay que saber lidiar con todo. Las vacas de capea, para las anillas también tienen lidia. Esos conceptos hay que absorberlos y saber aplicarlos cuando llega el momento. No pasa muchas veces durante la temporada, pero hay que saber estar preparado.
Los mejores los ganadores, a día de hoy son los únicos capaces de llegar a esas cotas. Manolo y Cuairán pueden ganar un concurso en pocos segundos, como sucedió. Ese nivel de efectividad no está al alcance de nadie más de momento. También estuvieron bien Asier e Imanol. Tenía más anillas su vaca, pero como han estado mucho mejor que en los demás concursos del año, es muy positivo ese progreso.
Capítulo a parte merece el pamplonés que está atentísimo a los quites durante todo el año, perfecto Asier en los quites a los compañeros.
Y también cabe destacar la despedida de Juan de su pueblo. La definitiva, por lo visto, será en Pamplona. Un recortador con una digna trayectoria que ha estado en los todos los concursos a lo largo de varios años. Que le vaya bien en todo.

Sobre el papel, el concurso pintaba bien. La familia Merino tiene su nombre en Navarra y está avalada por una sangre interesante, así como por una experiencia dilatada ya. Elección de un buen plantel de parejas y un hierro interesantes a priori, máxime con el aval de Fitero en Marzo, donde llevó el mejor lote y la mejor vaca, hacían del concurso algo bien programado. Por tanto, al Club Taurino de Peralta, como organizador, poco que achacarle. Siguen con su política de cambiar cada año de ganadería, y parece claro que al año que viene habrá que volver a cambiar.

Que el concurso fue malo, innegable. Pero lo mal hecho pasó una vez se abrió la puerta de toriles, en lo que ya poco tienen que ver las labores de organización anteriores. El problema estuvo, como se ha dicho, en la elección del ganado, que no de la ganadería. La ganadería, por delante daba garantías. Después de lo de Peralta, ese crédito, para las anillas, ha quedado seriamente tocado.

Víctor Manuel Giménez Remón



    Página publicada en Zaragoza a 1 de Abril de 2006
    Responsable de la página: Víctor Manuel Giménez Remón
    Correo electrónico: festejos@festejospopulares.net